|
Страница 5 из 6 страниц.
|
В политологии под понятие тоталитаризмом понимаются режимы с коммунистической и фашистской идеологией, которые открыто провозглашают превосходство целого над частным. Им противопоставляется либеральная идеология. Однако сегодня либерализм есть тоталитарная идеология, тоталитарно и насильственно, путем косвенных и прямых политических репрессий, образовательного прессинга и ожесточенной пропаганды, выдающая себя за не-тоталитарную, то есть скрывающая свою природу.
|
|
|
|
|
|
Василий Кутергин: статья посвящается А. Г. Дугину и написана в поддержку философа Сегодня мы живем в мире либеральной диктатуры. Всем знакомо то, как в Европе обвиняют людей по политическим делам: при этом показывают, что якобы у современного либерализма нет альтернативы. Всевозможные мыслители эту проблему оценивают по-разному. Например, левые философы постмодернисты, как Фуко, Адорно, Фромм, Райх доказывают, что тюрьмы, психиатрические клиники порождение этой диктатуры, цивилизации модерна...
|
|
|
|
|
|
Комментарий к очередной "программной" статье американского политолога и философа Ф.Фукуямы. Первый ответ касался предыдущей программной статье Фукуямы «Будущее истории». Вообще, как видно из этой, предыдущей, статьи, Фукуяма очень тонко чувствует, так сказать, «движение исторических пластов». Именно по этой причине в ней он отметил, что либеральная мысль зашла в некоторый тупик, и как-то не очень понятно, как именно она будет на практике осуществлять то самый «конец истории», который прославил Фукуяму четверть века назад.
|
|
|
|
|
Сегодня никто не станет отрицать, что в последнее время мировоззрение российского общества существенно сместилось в сторону консерватизма и возвращается к традиционным ценностям. В речах политиков всё чаще делается акцент на духовную составляющую вектора управления. Люди всё острее чувствуют, что на чистом материализме и безмерном потребительстве общества всеобщего благоденствия, стабильного на достаточно длительном промежутке времени, не построишь. Ушли в прошлое лозунги чубайсов: «Обогащайся, как можешь!»...
|
|
|
|
|
|
Выполняя заветы своих апологетов типа обожаемой ими Айн Рэнд, наши российские либералы продолжают усердно сдвигать сознание россиянина в сторону западного миропонимания. Только на одной неделе февраля с.г. телеканал «Культура» во главе со своим идейным вождём Швыдким активно внушал обывателю, что одиночество – счастье для человека. Что человек приходит в этот мир в одиночестве и в одиночестве уходит из него.
|
|
|
|
|
|
Попытка описать конфликт на Украине как начало борьбы за развитие новой концептуальности во власти. Все-таки, острый конфликт на Украине вызывает удивление. В конце концов, откровенных бандеровцев, даже с учетом оголтелой пропаганды, там не так много. Ну так, казалось бы, что мешает договориться, почему такое категорическое неприятие иных точек зрения? Чем кому мешает русский язык? Зачем пропаганда русофобии, которая разрушает государство Украина у нас на глазах? У нормального человека это вызывает искреннее удивление...
|
|
|
|
|
Александр Дугин: В Индии на выборах полная победа консерваторов из "Бхаратия джаната парти". Отличный знак. Традиционализм наступает повсюду. Пора менять глобальные парадигмы. Либерализм должен исчезнуть с лица земли. Его время вышло. Кстати, прекрасные результаты у региональной партии маратхов "Шив Сена", во многом продолжающей идеи Бала Ганандхара Тилака. В Индии, да и в других регионах, начинается второй этап деколонизации. Предлагается назвать "глубинной деколонизацией".
|
|
|
|
|
|
Очень верная оценка провокаций 18 мая в Москве ветерана русского национального движения Александра Баркашова. Настоящий русский всегда с народом, а не с его врагами. Александр Баркашов: Сегодня всё внимание обращено к событиям происходящим на юго-востоке бывшей украины. Но хочу напомнить, что и в России есть те кто хочет устроить "революционный майдан" в Москве. Эти уроды призывают собраться в Москве на Манеже – 18 мая. Они призывают "свергнуть Путина". Хотят устроить "Майдан" в Москве.
|
|
|
|
|
|
Захар Прилепин о фатальном для государственности объединении либералов и националистов: События, которые мы наблюдали и наблюдаем на Украине, могли бы побудить нас к самым разным выводам. Казалось бы, «либералы», «националисты» и «левые» имеют все шансы извлечь свою мораль и начать работу над ошибками. Не тут-то было. Парадоксальность ситуации традиционно заключается в том, что, глядя на происходящее, никто не раскаивается ни в чём, но лишь ещё твёрже и злее стоит на охране своих прежних взглядов.
|
|
|
|
|
В наше время атлантистская модель геополитики эволюционирует. Можно наметить несколько форм атлантизма, совокупно составляющих неоатлантизм. Атлантизм − геополитическое понятие. Геополитика − наука на пересечении политологии и социологии. В политике главное − интересы. В социологии − ценности. Атлантизм состоит из политической и социологической частей. Политическая часть: стратегические интересы США и НАТО. Социологическая: распространение западных социальных (цивилизационных, ценностных) парадигм.
|
|
|
|
|
|
Беднягу Макаревича за его позиции по ситуации на Украине не пинал разве что ленивый. А вместе с тем многие не понимают, что «либеральная хворь» охватила всю нашу культурную прослойку. Как когда-то Александр Македонский столкнулся с моральным разложением своей армии, так и нынешние служители Мельпомены, пожив долгое время среди московского гламура, мельчают и разлагаются духовно.
|
|
|
|
|
|
Если бы Путин только говорил, можно было бы спорить, как это соответствует его делам, если бы только делал, можно было бы спорить о смысловой нагрузке его дел - но на этот раз Прямая Линия может быть построена однозначно. Идентичность: русский народ как субъект политики и истории Владимир Путин строго указал на денонсацию политической философии либерализма, доминировавшей в РФ с момента ее основания. Либерализм оперирует с индивидуумом как мерой вещей. Путин четко указал, что русская идентичность принципиально иная: это соборная идентичность...
|
|
|
|
|
С советских времен мы помним, что гражданственность это что-то очень хорошее – “поэтом можешь ты не быть...” и т.д. Вместе с тем, эти инерциальные ассоциации, казалось бы, сегодня должны восприниматься несколько критически, как и все советское. Но не тут-то было. ...не далеко то время, когда пробудившиеся ото сна русские люди третьего тысячелетия достойно, фундаментально и пронзительно утвердят над бескрайними просторами Родины несокрушимый вопль — рев русского племени «К оружию, граждане!»
|
|
|
|
|
|
В некотором роде программная статья. "Либерализм" несёт основную опасность мировому устройству – через свою систему полу-правды и коренного расхождения псевдо-либерального базиса с базисами всех остальных мировых обществ, которые до этого "либерализма" ещё, слава Аллаху, не доросли, он несёт в мир хаос, разрушения и войну – что доказывается эскалацией конфликтов по всему миру после самороспуска СССР – такие жутики и в Азии, и в Южной Америке, и в Африке, да и в Европе впервые за 50 лет началось – Югославия, Грузия, теперь вот Украина на грани гражданской войны.
|
|
|
|
|
|
На Украине мы имеем дело с особым инструментальным нацизмом, действующим кроваво и грубо в интересах мировой глобальной олигархии, в интересах Запада, НАТО, и в конечном счете либерализма. Это легко увидеть в составе хунты: грязную работу делают нацисты, но во главе-то стоят либерал Яценюк, либерал Турчинов, дважды либерал Коломойский и другие вполне либеральные олигархи. Они заказчики.
|
|
|
|
|
Очень интересно наблюдать, какая трансформация происходит сейчас в российской Пятой колонне на фоне развития украинских событий. Первой реакцией на события в Киеве, когда обкуренная толпа ликвидировала власть и стреляла по "Беркуту", был восторг. Свою солидарность с Майданом не высказал только ленивый, а многие даже сочли для себя обязательным на этом Майдане засветиться. Благо "чаек" всем там раздавали бесплатно. Победа хунты была встречена ликованием, к которому примешивалось лишь легкое разочарование...
|
|
|
|
|
|
У Путина был шанс не допускать такой белиберды на мировой арене, когда он начал лепить свою "вертикаль власти". К сожалению, слишком много времени упущено, и всё идёт к тому, что "большие чистки" придётся проводить в авральном режиме – не за 4 года "до войны", как в прошлый раз, а непосредственно перед, а то и вовсе во время... События на Украине показывают, насколько далеко заходит Запад в своих попытках навязать собственную волю. Поднимите руки, кто считает, что такой же сценарий не может быть реализован в России? Вся проблема – в отсутствии воли в руководстве страны.
|
|
|
|
|
|
Про Ходорковского последнюю неделю пишут столько, что можно обалдеть. Причем, зачастую, пишут такую чушь, что ругаться начинает даже сам Ходорковский (что хорошо видно в тех его интервью, которые у нас опубликованы). Поневоле возникает желание тоже что-то сказать на эту тему, причем, желательно, что-то новое и интересное. Даже если для этого нового нет особых оснований, а просто так - поиграться с информацией.
|
|
|
|
|
Вся прозападная либеральная общественность настолько истосковалась по любой харизматической фигуре, способной ее куда-нибудь повести, что с диким упоением создает себе мифы, а потом радостно колотится головой о грабли. Впрочем, ничего нового. Я всегда утверждал, что с нашими либералами не надо бороться, самое главное, это не мешать им добровольно добраться до удобного обрыва в пропасть и сгинуть. Десять лет эти люди с нетерпением ждали из застенков опального олигарха. Сделали его своим знаменем для борьбы с «кровавой гэбней»,…
|
|
|
|
|
|
Новогоднее послание Изборскому Клубу, Академии геополитических проблем и сотнику Морозову В.Ф. Как встарь «земля наша велика и обильна, а наряда (порядка) в ней нет». Вот и былинный богатырь – хозяин земли русской – наш многонациональный народ стоит на перепутье трех дорог перед лукавым выбором: Направо пойдешь – здесь «мое»: национализм или иначе русский социализм, честь потеряешь. Налево пойдешь – там «наше»: интернационализм или СССР-2, суверенную власть потеряешь.
|
|
|
|
|
|
О модели развития российской экономики. Либеральная модель российской экономики, берущая начало в «Вашингтонском консенсусе» и «причесанная» пресловутым Гайдаром (не к ночи будь помянут) «со товарищи», обладает рядом особенностей, которые позволяют делать достаточно долгосрочные прогнозы в части того, может ли она обеспечить экономический рост. Для этого нужно обратить внимание на следующие два обстоятельства. Первое: эта модель запрещает внутреннее инвестирование экономики. Для этого используется универсальный механизм - сокращение денежной массы...
|
|
|
|
|
Будучи иностранцем, я часто думаю, что, все же, возможно, преодолеваю определенную черту, когда пишу что-нибудь. Существует грань между тем, что могут сказать люди о той стране, в которой они родились и выросли, и тем, что «чайники» могут сказать о ней. Я думаю, я преодолевал этот барьер уже несколько раз, и нижеизложенная статья (или, статьи; я пока не представляю, сколько я напишу ), вероятно, является ещё одним шагом через эту грань. В последнее время мне всё чаще хочется говорить о новой идеологии России.
|
|
|
|
|
|
На днях проскочила забавная новость. Знатный борец за западные либеральные ценности и по совместительству один из лидеров внесистемной оппозиции Гарри Каспаров возжелал получить латвийское гражданство. Для этого он разослал соответствующее обращение всем парламентским фракциям Латвийского парламента. Мотивировал он это обращение "особыми заслугами перед государством", которые выражались в том, что еще в бытность Советского Союза он выиграл на территории тогдашней Латвийский ССР юношеский турнир по шахматам.
|
|
|
|
|
|
Олег Матвейчев: Иноземцев, Пономарев, Гельман – это титулованные враги народа Перед своим визитом в Екатеринбург бывший вице-губернатор Волгоградской области, "кремлевский" политолог, действующий политконсльтант, за плечами которого немало успешных избирательных кампаний, Олег Матвейчев рассказал, что ждать от "Русского марша", почему националисты опаснее либералов, что требовал от него штаб Собянина во время выборов...
|
|
|
|
|
Правительство России нас упрямо приучает к тому, что Россия неотъемлемая часть мирового сообщества и что и она вынуждена будет расхлёбывать ту кашу, которую заварили США и иже с ними. Хотя Россия меньше всех виновата в том, что происходит в мире. В России очень много людей, которые оказались заложниками. К власти пришли сторонники глобализации, которые готовы поступиться государственными интересами, в угоду интересов других стран.
|
|
|
|
|
|
Наша жизнь такова, что даже теракты уже воспринимаются сознанием как печальная, но совершенно обыденная новость. И это одна из самых страшных примет нашего времени. Мы заранее готовы к тому, что где-нибудь снова вот-вот прогремит взрыв или раздадутся выстрелы, а наша власть физически не способна это предотвратить. И мы уже даже не ждем от нее чего-либо подобного. да, нас можно бесконечно кормить баснями о десятках и сотнях предотвращенных спецслужбами терактов. И большая часть этой информации вполне окажется правдой.
|
|
|
|
|
|
Андрей Девятов: Об историческом выборе Украины.
Правители Украины уже послушали сердце и взяли ориентир на Германию. Правитель Беларуси вспомнил про Восточную Пруссию. А вот в коридорах власти РФ, понимания Воли Неба нет. Историческая роль Новой России – через Евразийский Союз замкнуть славянское единство с наследниками Священной Римской империи германской нации и наследниками Срединной империи желтых людей. А для этого...
|
|
|
|
|
Тим Керби на www.odnako.org
Знаете почему либерализм плох? Потому что я ужасно выгляжу на улице. Может быть, это вам странно, но такая мысль появилась в голове пока я обсуждал разные темы с вежливым и рациональным либералом прекрасного пола. Конечно, она подтвердила, что ни у кого нет права указывать всем, как жить правильно. Это – вполне логично. Кто хочет, чтобы правительство или бабуля на скамейке ругались с ним, требуя, чтобы он делал так, как они хотят, и строго никак иначе? Это — неприятно никому.
|
|
|
|
|
|
|
|
Доверие граждан к премьеру упало до статистической погрешности
Всего 1% россиян готов избрать президентом Дмитрия Медведева. Такой оглушительный вывод следует из опроса «Левада-центра». Для сравнения: в сентябре 2011 года, после «рокировки», кардинально подорвавшей авторитет Медведева, таковых было 13%. Вот как распределились бы голоса граждан, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, 6 октября, и в них приняли бы участие Путин, Зюганов, Жириновский и Медведев.
|
|
|
|
Страница 5 из 6 страниц.
|
| |
|
|